【文/觀察者網(wǎng) 王一】美國“誤傷”伊朗女子學(xué)校的事件可能正在其盟國上演天元金屬制品廠。英國路透社3月22日稱，根據(jù)其查閱的一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究分析，在針對(duì)伊朗的軍事沖突爆發(fā)約10天后，美國盟友巴林境內(nèi)一起造成數(shù)十名平民受傷、多處住宅被摧毀的爆炸事件，可能是一枚美國操作的“愛國者”防空導(dǎo)彈帶來的附帶傷害。
這起事件發(fā)生于3月9日凌晨，巴林錫特拉島的一處居民區(qū)馬哈扎遭遇襲擊天元金屬制品廠。巴林官方此前稱，這起爆炸是伊朗無人機(jī)襲擊引發(fā)的，造成32人受傷，其中4人傷勢(shì)嚴(yán)重。美軍中央司令部當(dāng)時(shí)的說法也是，一架伊朗無人機(jī)“擊中”巴林一處住宅區(qū)并造成平民受傷。
然而，事情在21日發(fā)生了反轉(zhuǎn)天元金屬制品廠。巴林政府當(dāng)天首次承認(rèn)，爆炸中涉及一枚“愛國者”導(dǎo)彈。巴林聲明稱，該導(dǎo)彈成功在空中攔截了一架伊朗無人機(jī)，從而“避免了更大傷亡”，但“地面所遭受的損害和人員傷亡，并非是由‘愛國者’攔截彈或伊朗無人機(jī)直接撞擊地面所致”。
值得注意的是，巴林和美國方面均未提供伊朗無人機(jī)參與該事件的證據(jù)天元金屬制品廠。那么，究竟誰該為這起事件負(fù)責(zé)？
來自美國明德大學(xué)蒙特雷國際研究學(xué)院的3名研究人員山姆·萊爾（Sam Lair）、邁克爾·杜伊茨曼（Michael Duitsman）和杰弗里·劉易斯（Jeffrey Lewis）通過分析認(rèn)為，有中等至較高把握，該導(dǎo)彈很可能是從距離馬哈扎社區(qū)約7公里的一處美軍“愛國者”陣地發(fā)射的天元金屬制品廠。
他們的結(jié)論基于開源影像和商業(yè)衛(wèi)星圖像，這是首次被公開報(bào)道天元金屬制品廠。路透社將該分析提供給兩名目標(biāo)分析專家及一名“愛國者”系統(tǒng)研究人員，他們均未提出異議。其中，前五角大樓高級(jí)目標(biāo)顧問韋斯·布萊恩特（Wes Bryant）稱，這一結(jié)論“幾乎無可辯駁”。
關(guān)鍵證據(jù)之一是一段在社交媒體上傳播的視頻天元金屬制品廠。畫面顯示，一枚疑似“愛國者”導(dǎo)彈以低空軌跡向東北方向飛行，隨后下墜并消失，約1.3秒后遠(yuǎn)處出現(xiàn)閃光，疑似爆炸。加州大學(xué)伯克利分校的數(shù)字取證專家漢尼·法里德（Hany Farid）審查該視頻后表示，“沒有明顯證據(jù)表明視頻是偽造的”。
視頻截圖
研究人員通過地理定位確認(rèn)視頻拍攝于巴林第二大城市里法（Riffa），并結(jié)合9日上午發(fā)布的多段影像和分析發(fā)現(xiàn)，該位置及方向與導(dǎo)彈軌跡一致天元金屬制品廠。隨后，研究人員將導(dǎo)彈軌跡反推至一處“愛國者”陣地，該陣地距離里法視頻拍攝點(diǎn)不到800米。
展開全文
一個(gè)“愛國者”陣地通常包括雷達(dá)、指揮中心及最多8個(gè)發(fā)射裝置，用于探測(cè)、跟蹤和攔截目標(biāo)天元金屬制品廠。巴林是美國的親密盟友，兩國在巴林均部署有“愛國者”防空系統(tǒng)。該系統(tǒng)由雷神公司生產(chǎn)，是美國陸軍主要的中程防空與導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，也是美國及其盟友防空體系的核心。
巴林政府拒絕說明9日發(fā)生爆炸的導(dǎo)彈是由本國部隊(duì)還是美軍發(fā)射天元金屬制品廠。但衛(wèi)星圖像顯示，美國研究人員發(fā)現(xiàn)的這處“愛國者”陣地在事發(fā)前兩天有5個(gè)發(fā)射裝置，該陣地至少自2009年起就已存在。而根據(jù)美國軍工巨頭洛克希德·馬丁公司的新聞稿，巴林直到2024年才開始運(yùn)行本國“愛國者”系統(tǒng)。
研究人員認(rèn)為，該陣地特征更符合美軍部署，包括防護(hù)墻、未鋪設(shè)的道路及缺乏永久建筑等天元金屬制品廠。他們無法確定導(dǎo)彈爆炸的具體原因，但認(rèn)為其很可能在空中爆炸：一種可能是導(dǎo)彈試圖攔截低空無人機(jī)，兩者爆炸疊加引發(fā)沖擊；另一種可能則是導(dǎo)彈自身在空中爆炸所致。
分析指出，如果是前者，這種攔截方式“極不負(fù)責(zé)任”，危及居民區(qū)平民生命財(cái)產(chǎn)天元金屬制品廠。這一說法也與巴林政府最新聲明中所敘述的情況相符：愛國者導(dǎo)彈攔截了一架伊朗無人機(jī)，兩者在空中爆炸。
但從破壞方向及缺乏無人機(jī)證據(jù)來看，研究報(bào)告稱，“爆炸更像是‘愛國者’攔截導(dǎo)彈的彈頭和未使用的推進(jìn)劑引爆的結(jié)果”，導(dǎo)彈擊中無人機(jī)的可能性較小天元金屬制品廠。
根據(jù)襲擊發(fā)生后拍攝的視頻和巴林政府發(fā)布的照片，爆炸破壞集中在馬哈扎的4條街道上天元金屬制品廠。巴林電視臺(tái)9日播出的新聞節(jié)目和政府新聞稿顯示，一處距離主爆炸中心約120米的房屋遭到嚴(yán)重破壞，墻體被彈片擊穿。研究人員表示，綜合所有損失來看，這符合“愛國者”導(dǎo)彈在空中爆炸后的破壞模式。
主爆炸點(diǎn)附近的一處房屋遭到破壞巴林警方向外媒提供
音視頻專家羅伯特·馬赫（Robert Maher）也認(rèn)可蒙特雷國際研究學(xué)院的研究天元金屬制品廠。他對(duì)相關(guān)視頻進(jìn)行分析稱，視頻大約8秒時(shí)出現(xiàn)一道閃光，但在19秒后其結(jié)束前，始終沒有聽到爆炸聲。由于光速比聲速快，可以推出爆炸地點(diǎn)距離拍攝者約6.4公里以外，而受損房屋距離爆炸點(diǎn)約7.4公里，時(shí)間上差不多吻合。
盡管“愛國者”誤射較為罕見，但并非沒有先例天元金屬制品廠。例如2007年卡塔爾曾發(fā)生類似事件，一枚偏離航線的導(dǎo)彈擊中了該國的一個(gè)農(nóng)場(chǎng)。
美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的第一天，一所伊朗女子學(xué)校也被直接命中，造成上百人死亡天元金屬制品廠。路透社5日披露，美國國防部調(diào)查人員認(rèn)為，這很可能是美軍所為。兩名該國消息人士稱，原因可能是美方目標(biāo)數(shù)據(jù)過時(shí)。
路透社指出，使用昂貴先進(jìn)武器對(duì)抗成本更低的無人機(jī)，已成為當(dāng)前沖突的一個(gè)顯著特征天元金屬制品廠。發(fā)生在巴林的事件凸顯出這種策略的風(fēng)險(xiǎn)與局限：無論是否成功攔截?zé)o人機(jī)，“愛國者”導(dǎo)彈的強(qiáng)大爆炸都造成了廣泛破壞和人員傷亡。
美國國防部未直接回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，而是將其轉(zhuǎn)向美軍中央司令部天元金屬制品廠。該部9日在社媒平臺(tái)X上駁斥相關(guān)報(bào)道為“謊言”，堅(jiān)持稱是伊朗無人機(jī)襲擊導(dǎo)致。
一名白宮高級(jí)官員則回應(yīng)稱，美方正在“壓制”伊朗制造和發(fā)射無人機(jī)及導(dǎo)彈的能力，“我們將繼續(xù)應(yīng)對(duì)針對(duì)我國及盟友的這些威脅”，并稱美軍“從不以平民為目標(biāo)”，但沒有具體回應(yīng)有關(guān)“愛國者”導(dǎo)彈的提問天元金屬制品廠。
路透社及研究人員未能獲取導(dǎo)彈或無人機(jī)殘骸證據(jù)，多名當(dāng)?shù)厝艘驌?dān)心報(bào)復(fù)拒絕接受采訪天元金屬制品廠。但從視頻中看，疑似導(dǎo)彈飛行軌跡旁有一條更陡的煙跡，可能屬于先前發(fā)射的另一枚攔截彈?！皭蹏摺毕到y(tǒng)通常成對(duì)發(fā)射以提高命中率。研究人員指出，第二枚導(dǎo)彈的低空軌跡及偏離可能表明存在問題，但也不排除人為設(shè)定。
巴林發(fā)言人則表示，任何關(guān)于巴林境內(nèi)“愛國者”導(dǎo)彈發(fā)生故障或發(fā)射失誤的說法“都與事實(shí)不符”天元金屬制品廠。